Сиквел «Гринча» пока в разработке: что подтверждено о Керри и Ховарде

Автор: Аристарх 21.06.2026, 09:26 69 просмотров

Незавершённая киносцена зимнего сказочного города, сценарий и пустое кресло исполнителя

Обложка: Иллюстрация создана редакцией с помощью ИИ.

Коротко: в июне 2026 года TheWrap сообщил о разработке продолжения игрового «Гринча» студиями Universal и Imagine и переговорах с Джимом Керри и Роном Ховардом. В изученных к 6 сентября источниках нет подтверждения закрытия этих сделок, начала съёмок или даты премьеры. Это предел нашей проверки, а не доказательство отсутствия внутренних решений студии.

Поэтому фраза «фильм получит продолжение с Джимом Керри» опережает подтверждённый статус. В голливудской терминологии development означает, что студия развивает сценарий, договаривается с ключевыми участниками и оценивает возможность производства. Это важный шаг, но ещё не зелёный свет и не начало съёмок.

Что уже существует

TheWrap 18 июня назвал сценаристами Алека Берга, Джеффа Шаффера и Дэвида Мэндела и сообщил, что они написали сценарий. Все трое работали над «Умерь свой энтузиазм» и «Котом» 2003 года. Брайан Грейзер ожидается среди продюсеров, Сьюзан Брандт должна курировать проект со стороны Dr. Seuss Enterprises. При этом сам текст сценария издание не опубликовало.

Имена компаний и авторов делают отраслевое сообщение конкретнее фанатского пожелания. Но это всё ещё сообщение о разработке. Формулировка TheWrap о возвращении исполнителя и режиссёра описывает переговоры, не завершённое соглашение. Повторение новости несколькими сайтами также не означает, что каждый получил самостоятельное подтверждение от участников.

Разница хорошо видна на примере другого несостоявшегося продолжения с актёром: история о том, каким мог стать сиквел «Брюса Всемогущего», так и осталась рассказом о разработанной идее. Наличие сценария и заинтересованных создателей не гарантирует производство, пока студия не утвердила пакет.

Что Керри говорил о возможном возвращении

В декабре 2024 года Джим Керри говорил ComicBook, что мог бы снова сыграть Гринча, если команда найдёт другой способ создать персонажа. На картине 2000 года актёр работал в тяжёлом пластическом гриме и костюме, едва мог дышать и называл процесс крайне мучительным. Современный захват движения, по его словам, дал бы ему больше свободы.

Это ответ на вопрос интервьюера об интересной актёру роли, а не протокол нынешних переговоров. Он помогает понять предпочтение Керри, но не доказывает, что студия уже выбрала полностью цифрового Гринча, смесь грима и графики или новые протезы. В нашей подборке такого решения нет. Нельзя превращать высказывание 2024 года в условие подписанного в 2026-м соглашения.

Вопрос особенно символичен, потому что именно грим оригинала получил «Оскар». Награду 73-й церемонии присудили Рику Бейкеру и Гейл Райан. Это признание результата, а не оценка удобства костюма для исполнителя. Творческая задача возможного продолжения — сохранить выразительность персонажа и найти приемлемый способ работы. Даже цифровой образ сам по себе не гарантирует ни комфорта, ни сходства с прежней экранной версией.

Что кассовая история объясняет, а чего не доказывает

В карточке Box Office Mojo первоначальный выпуск указан с мировой кассой около 346,3 млн долларов, а все выпуски вместе — примерно 350,2 млн. Отдельная строка повторного проката 2025 года показывает около 3,3 млн. Эти числа описывают продажи билетов разных периодов; их нельзя складывать ещё раз, поскольку общий итог уже включает перевыпуски.

Праздничная повторяемость может быть привлекательной для студии: потенциальная новая часть получила бы не только первый прокат, но и дальнейшую сезонную жизнь. Это редакционное объяснение возможной логики, не установленный мотив решения Universal. Внутренний материал о том, как анимационный «Гринч» открыл сезон 2018 года, даёт исторический контекст другой адаптации, а не прогноз нынешнего проекта.

Для мультфильма Illumination 2018 года TheWrap приводит мировые сборы около 512,7 млн долларов. Его успех не гарантирует результат игрового продолжения и не раскрывает его бюджет. Валовая касса также не равна прибыли правообладателя. Для зрителя остаётся отдельный вопрос: какую новую историю сможет предложить именно версия Керри, помимо узнаваемого имени персонажа?

Какую историю продолжать — пока неизвестно

Наша редакционная точка отсчёта проста: продолжению полезно проверить, как герой живёт после усвоенного урока, а не только повторить узнаваемые праздничные декорации. Возврат к прежней обиде тоже возможен, но тогда истории придётся объяснить, что изменилось и почему. Это вопрос к будущему произведению, не описание прочитанного нами сценария и не требование конкретного сюжета.

Существует и отдельная книжная линия. Dr. Seuss Enterprises и Random House объявили выпуск «Как Гринч потерял Рождество!» на 5 сентября 2023 года. Их официальный анонс называет автора Аластера Хайма и художника Аристидеса Руиса и описывает новую оригинальную историю. Герой пытается выиграть праздничную корону с эффектным деревом и снова путает радость праздника с соревнованием. В изученных сообщениях о фильме эта книга не названа основой сценария.

Не следует автоматически связывать новую разработку и с мультфильмом 2018 года, о котором сайт писал при выходе первого трейлера версии с Камбербэтчем. Обсуждаемое возвращение команды игрового фильма ещё не означает общей экранной вселенной. Книга, анимация и потенциальное продолжение могут использовать одного героя, не продолжая события друг друга.

Какие вопросы остаются открытыми в нашей подборке

закрыты ли сделки с Джимом Керри, Роном Ховардом и Брайаном Грейзером;
получил ли фильм окончательный производственный зелёный свет;
какой сюжет и название выбраны и связан ли сценарий с книжным продолжением 2023 года;
вернутся ли исполнители ролей Синди Лу, Марты Мэй и жителей Ктограда;
будет ли образ Гринча создан гримом, захватом движения или гибридным способом;
когда начнутся съёмки и на какое рождественское окно рассчитывает Universal.

При следующем обновлении важен не только ответ, но и вид свидетельства. Датированное сообщение студии о начале производства отличается от интервью о желаемой роли; опубликованная дата проката отличается от предположения о рождественском окне. Даже рассказ об уже написанном сценарии не делает доступными его содержание и последующие редакции. Такое разделение позволяет уточнять статью по мере появления сведений, не выдавая прежние ожидания за состоявшиеся события.

Пока изученные материалы позволяют говорить о сиквеле в разработке. Кассовая история объясняет, почему тема заслуживает внимания, но не подтверждает нынешнее решение о расходах. Переговоры указывают на возможную преемственность, но не на готовый актёрский состав. Следующей полезной контрольной точкой станет документированное изменение производственного статуса — тогда можно будет обновить вывод, сохранив даты и пределы прежних сообщений.